La dicotomía emic/etic : historia de una confusión
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
- text
- unmediated
- volume
- 9788476589038
- 301.01 G643d
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Materiales especificados | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel | Colección General | 301.01 / G643d (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | 57961 |
Total de reservas: 0
Navegando Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel estanterías, Colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
No hay imagen de cubierta disponible | No hay imagen de cubierta disponible | |||||||
301.01 / F476 Figuraciones en proceso | 301.01 / F476 Figuraciones en proceso | 301.01 / F69r Recapturing anthropology : working in the present | 301.01 / G643d La dicotomía emic/etic : historia de una confusión | 301.01 / L918p Primitive society | 301.018 / M471 Introducción a los métodos de la sociología empírica | 301.019 / O83m Manual de iniciación a la antropología desde el paradigma de complejidad |
La dicotomía emic/etic fue propuesta por Pike en 1945 y difundida por Harris en los setenta. La tesis fundamental de este ensayo es que esta dicotomía no puede sostenerse. El objeto específico de la antropología llamada emic, la elucidación de las concepciones nativas, sólo puede ser el resultado del trabajo disciplinar del antropólogo, y éste no se limita a transcribir formulaciones verbales ni a interpretar significados. Necesita también de un conocimiento teórico que permita entender estas concepciones en lo que tienen de transposición pero también de enmascaramiento, de distorsión
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.