Plan de manejo arqueológico de la unidad funcional 1 del proyecto tercer carril de la doble calzada Bogotá - Girardot; prospección arqueológica de 26,981 hectáreas en los municipios de Girardot, Nilo y Ricaurte - Cundinamarca; Carmen de Apicalá, Suarez Flandes y Melgar - Tolima. / Guillermo Ramírez Calderón
Material type: TextLanguage: Spanish Bogotá : G. Ramírez, 2019Description: 201 páginas : fotografías, mapas y tablas + cdContent type:- texto
- informático
- remoto
- Estratigrafía arqueológica
- Excavación pozos de sondeo
- Prospección de polígono
- Prospeccion arqueologica
- Construcción y mejoramiento vial
- Infraestructura vial
- Plan de manejo arqueológico -- informes arqueológicos
- Proyectos viales
- Monitoreo arqueologico
- Muestreo arqueologico
- Girardot, Nilo, Ricaurte (Cundinamarca)
- Carmen de Apicalá, Suarez, Flandes, Melgar (Tolima, Colombia)
- ARQ
Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Informes de autorización de intervención arqueológica | Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel | Colección Informes Arqueológicos | ARQ-6028 (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 1 | Available | 85544 | ||||
CD's | Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel | Colección Informes Arqueológicos | ARQ-6028 (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 2 CD | Available | 85545 |
Plan de manejo Arqueológico para el Proyecto Tercer Carril de la Doble Calzada Bogotá - Girardot, en el cual el Concesionario Vía 40 Express SAS, a través del Consorcio Ruta 40 desarrollará las labores de construcción, mejoramiento y rehabilitación de la infraestructura existente a lo largo de 142 kilómetros en jurisdicción de los Departamentos de Cundinamarca y Tolima. Los resultados de campo generaron muy poca certitud sobre el tipo de actividades que pidieron haberse desarrollado en el pasado en las zonas de estudio, sin embargo, es factible que en las áreas 1, 2 y 11 por ser planas hubieran sido un espacio de asentamiento humano; dadas las pendientes en las otras zonas donde se desarrolló el estudio pudieron ser espacios de cultivo o de caza, pero ya que no se halló evidencia arqueológica no se puede hacer en el momento una aseveración en tal dirección. La ausencia de vestigios en la zona de pendiente puede indicar que estas áreas no se utilizaron para vivir y se debe esperar a la etapa de monitoreo para determinar si ello es igualmente válido para las áreas planas.
There are no comments on this title.