Incluye bibliografía en páginas 66-68.

La pregunta que guió el estudio de arqueología preventiva fue la siguiente: ¿cuáles son las características de los yacimientos en el área de estudio, que permitan definir el contexto arqueológico al que podrían pertenecer?. En las diferentes pruebas realizadas en campo no se identificaron materiales arqueológicos que permitan responder a la pregunta planteada. No obstante, los antecedentes de investigación permiten plantear que esta zona del país se caracteriza por ser un área compleja y muy difícil de definir en términos sociales y culturales, ya que está caracterizada por la confluencia de distintos grupos de diferentes zonas geográficas y culturales: la Andina, la del Orinoco, la de la costa Caribe y la del valle del río Magdalena. Esto facilitó la circulación cultural y el intercambio de técnicas de subsistencia y las artes. Un aspecto que es pertinente mencionar, se trata del poblamiento y ocupación Barí o Motilón, de la hoya del río Catatumbo, el cual sería producto de la expansión de grupos de lengua chibcha y de su choque con la cultura Karib. Esos grupos habrían sufrido cambios debido al contacto con españoles y colonos, lo que les dio nuevas circunstancias a las que se tuvieron que adaptar (Beckermann, 1979). De acuerdo con la información recolectada de manera informal en la zona, la comunidad Barí mantiene un tipo de vida semi sedentario, y su producción de material cultural se centra en materiales perecederos. Es importante indicar que se pudo registrar distintos factores que pudieron alterar espacialmente, destruir o deteriorar los vestigios de cultura material que se pudieron depositar en el pasado. Es así como en la zona se reportan cultivos extensos de palma, arroz, cacao, además de cultivos de pan coger, entre otros, que, junto a las actividades pecuarias y la construcción de infraestructura, pueden incidir en el estado de conservación del material arqueológico. Por supuesto, es importante considerar que varias zonas no fueron prospectadas, por distintas razones, la mayoría de las veces ocurrió porque no se contaba con los permisos del dueño del predio, porque existían zonas anegadas o porque las líneas de sondeos atravesaban zonas con monocultivos. Por lo cual, es importante en el siguiente ciclo técnico, prospectar esas áreas, cuyas coordenadas quedaron especificadas a lo largo del capítulo de resultados de campo. Por lo anterior, aunque los resultados indican una baja posibilidad de hallar material arqueológico en las áreas de estudio, es necesario implementar medidas de monitoreo arqueológico, para garantizar un manejo adecuado en caso de presentarse hallazgos fortuitos de material arqueológico, durante la ejecución de las obras civiles asociadas al proyecto.

Recomendado para un público general.

También disponible en formato PDF. Archivo digital de 10.6 MB.

El documento en PDF con formato de autorización, para reproducción, uso, publicación y divulgación por parte del ICANH de las obras de su autoría.

Licencia 7495