TY  - BOOK
AU  - Moreno Casallas,Luzed Adriana Nathaly
ED  - Consorcio Ambiental Chivor 
ED  - Ambiotec Ltda.
TI  - Prospección arqueológica para el diseño, adquisición de los suministros, construcción, operación y mantenimiento de las subestaciones Chivor II (San Luis) y norte y subestación Bacatá, municipios de Gachancipá, Nemocón, Zipaquirá, Cogua, Subachoque, Tabio, Tenjo y Madrid, departamento de Cundinamarca. / : Informe final
PY  - 2017///
CY  - Bogotá, Colombia
PB  - Consorcio Ambiental Chivor, Ambiotec Ltda.
KW  - Prospección arqueológica
KW  - Trabajo de campo
KW  - Gachancipá (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Nemocón (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Zipaquira (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Cogua (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Subachoque (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Tabio (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Tenjo (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Madrid (Cundinamarca, Colombia)
KW  - Informes
KW  - BNE
KW  - Plan de manejo arqueológico
KW  - Programa de arqueología preventiva
KW  - Pozos de sondeo
KW  - Subestaciones Electricas
KW  - Distribución de Energía Eléctrica
N1  - Incluye bibliografía en páginas 64-65; Recomendado para un público general
; También disponible en formato PDF. Archivo digital de 4 MB
N2  - Con base en esta información general, el siguiente informe presenta los resultados de la prospección arqueológica realizada para las áreas de torre que hacen parte del diseño construcción y operación de un tramo de línea de transmisión de doble circuito de 230 kV entre las subestaciones Norte y Bacatá, tramo que comprende un total de 141 torres proyectadas a través de 55 km de longitud y que atraviesa los municipios de Gachancipá, Nemocón, Zipaquirá, Cogua, Subachoque, Tabio, Tenjo y Madrid (Cundinamarca). el proyecto no pudo ser realizado en su totalidad, pues de las 141 torres que se preveía prospectar, sólo se pudo prospectar las áreas de 17 de ellas que corresponden al 12,95% de la totalidad del proyecto, cantidad que no representa un muestreo significativo que permita establecer el potenciar arqueológico real de las áreas prospectadas. La razón por la cual no se realizó la prospección arqueológica fue que el proyecto en sus inicios contaba con viabilidad social, pero al momento de la visita a campo hubo una oposición por parte de la comunidad para la realización de los estudios, no sólo arqueológicos, si no ambientales en general. Por ende, éste estudio se presenta como un insumo a los estudios arqueológicos que deberán realizarse en el futuro
ER  -