Prospección arqueológica en la Central Hidroeléctrica Aguabonita (20MW. Manzanares (Caldas) y Fresno (Tolima) / Jorge Enrique Tovar Torres
Material type: TextLanguage: Spanish Manizales : J.Tovar, 2011Description: 63 páginas : tablas y fotos 1 mapaContent type:- texto
- informático
- remoto
- Prospeccion arqueologica -- informes arqueológicos
- Construcción central hidroeléctrica
- Excavación pozos de sondeo -- metodología
- Obras civiles
- Plan de manejo arqueológico
- Hallazgos arqueologicos
- Muestreo arqueologico
- Proyectos hidroelectricos -- producción de energía eléctrica
- Fragmentos ceramicos -- cerámica indígena
- Guayacanal, Fresno (Tolima, Colombia)
- Guayaquil, El Crucero, San Pedro, Manzanares (Caldas, Colombia)
- ARQ
Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Informes de autorización de intervención arqueológica | Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel | Colección Informes Arqueológicos | ARQ-1809 | Ej. 1 | Available | 59352 |
Informe presentado al Instituto Colombiano de Antropología e Historia, ICANH. Licencia 1896
Páginas 59-60
El informe se encuentra disponible en formato digital.
La prospección arqueológica (c.1 8ha) realizada en el cañón del río Guarino, lugar donde se construyo la central hidroeléctrica Aguabonita, detectó evidencias arqueológicas materializadas en una pequeña muestra de material cerámico. Tan solo un fragmento cerámico fue detectado en una prueba de pala a una profundidad de 30 cm. El resto de material cerámico fue detectado en recolecciones superficiales, en terrenos que presentaban erosión. Aunque se detectaron evidencias arqueológicas, estas se encontraron muy fragmentadas y en baja densidad. Esto lleva a sugerir de manera preliminar que algunas terrazas coluviales pudieron haber sido utilizadas como lugares de asentamiento en las partes altas. Por las características del material, este pudo haber correspondido a una ocupación tardía, probablemente del período 5 establecido para el Magdalena Medio (ver Piazzini 2001 ). Sin embargo, el material cerámico no presenta decoración, ni permite reconstruir las formas para precisar de qué tipos cerámicos se trataba. Durante el trabajo de campo no se reportaron artefactos líticos tallados y/o pulidos. Por información de uno de los habitantes de la zona, es posible que en la zona existan tumbas aisladas cerca de los lugares de residencia, y no como cementerios. Esto se plantea ya que la topografía escarpada y lo estrecho de la zona no permite la construcción de varias tumbas a manera de necropolí.
There are no comments on this title.