Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Informes de literatura gris | Biblioteca Especializada - Alicia Dussán de Reichel | Colección Literatura gris | ARQ-6776 (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 1 | Available | 90066 |
Como parte de las sociedades complejas que habitaron el territorio colombiano, antes del arribo de los conquistadores españoles, los cacicazgos del altiplano Cundiboyacense han despertado el interés investigativo desde hace ya bastante tiempo. Si bien la investigación arqueológica en el altiplano ha estado orientada en buena medida hacia descripciones de tipo cultural y referencias cronológicas, también ha reconocido la importancia de prestar atención al cambio social y aquellos procesos o factores involucrados en tal cambio. En ese sentido, han resaltado por su relevancia aquellos procesos involucrados en la jerarquización que atravesaba la organización social Muisca y que era presidida o encabezada por los caciques, quienes se arrogaban privilegios de índole económico, ideológico, militar y de parentesco. Acerca de dicha jerarquización dan testimonio tanto las crónicas españolas y algunos archivos documentales como diversas investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en el altiplano cundiboyacense durante las últimas décadas. La presente investigación está orientada por el siguiente interrogante: ¿Es posible identificar una correlación entre los indicadores óseos de estados carenciales de la población prehispánica y la existencia de grupos sociales diferentes al interior del CGS? Si es cierto que la jerarquización consolidada en la estructura social y política prehispánica del CGS tuvo como uno de sus factores importantes el control sobre el acceso a los recursos por parte de las élites, entonces es de esperar que aquellos grupos de élite –inferidos a partir del registro arqueológico- presenten menos incidencia de patologías relacionadas con estados de desnutrición que los grupos sociales de baja jerarquía. Si no es posible encontrar una correlación entre patologías relacionadas con estados carenciales y determinados grupos sociales diferentes, entonces se podría inferir que muy posiblemente la jerarquización social que se consolidó en la estructura social del CGS no tuvo como uno de sus factores fundamentales la capacidad, por parte de las élites, de controlar los recursos al punto de restringir su acceso a los sectores sociales de baja jerarquía.
There are no comments on this title.