000			02038nam a2200301 i 4500
001			1541
003			CO-BoBICANH
005			20240610095605.0
008			120730s2012 ck ||||g |||| ||spa d
020			_a9789978673317
040			_aCo-BoBICANH _bspa _erda
041			_aspa
082	0	4	_a305.8 _bR621i _71541
100	1		_aRivera Fellner, Miguel Angel, _eauthor _9230346
245	0	0	_aIdentidad y patrimonio arqueológico : _bel caso de La Tolita Pampa de Oro (Ecuador)
264			_aQuito : _bFLACSO Sede Ecuador, _c2012
300			_a140 páginas : _bilustraciones
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
490			_aTesis _9212451
520			_aLa presente etnografía sugiere un acercamiento más vivencial a los objetos y yacimientos arqueológicos y a las comunidades que se asientan en ellos a partir de la exploración de uno de los casos paradigmáticos de la relación del Estado ecuatoriano con el llamado patrimonio arqueológico: La Tolita Pampa de Oro. Partiendo de una definición crítica de patrimonio y de identidad (aspectos relacionados profundamente en las definiciones jurídicas de ambas nociones no sólo en Ecuador) el autor traslada la discusión acerca del patrimonio arqueológico de un campo eminentemente académico y jurídico a uno más político y consuetudinario. Este traslado se realiza a través de la incorporación y profundización de los conceptos de apropiación y valoración en la metodología etnográfica con recursos visuales. En este proceso, se busca demostrar cómo las relaciones entre el Estado ecuatoriano con La Tolita Pampa de Oro han sido guiadas más por una búsqueda de soberanía sobre el pasado y un racismo estructural que por una relación justa con sus actuales habitantes
650	0	0	_aAntropologia visual _94951
650	0	0	_aIdentidad cultural _zLa Tolita (Ecuador) _920057
650	0	0	_aPatrimonio arqueológico _zLa Tolita (Ecuador) _93238
940			_c _dCRON CRON
942	0		_2ddc _c001
999			_c1541 _d1541