000			02017nab a2200265 i 4500
001			29033
003			CO-BoBICANH
008			220711s2002 ck ||||g |||| ||spa d
040			_aCo-BoBICANH _bspa _erda
041			_aspa
084			_aREV-0547 _b0007
100	1		_aBustos, Guillermo, _eauthor _9175308
245	0	0	_aEnfoque subalterno e historia latinoamericana : _bnación, subalternidad y escritura de la historia en el debate Mallon Beverley
264			_aBogotá : _bInstituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH, _c2002
300			_f2002
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
520			_aEste ensayo analiza un caso que ilustra la forma en que el enfoque subalternista, desarrollado originalmente por el Grupo de Estudios Subalternos de la India, fue adoptado por parte de los estudiosos de Latinoamérica, en especial el Grupo de Estudios Subalternos Latinoamericano, a comienzos de los años noventa. Se trata del debate sobre la relevancia, alcances y problemáticas que se desprenden de la aplicación de esta perspectiva en la escritura de la historia, adelantado por la historiadora Florencia Mallon y el crítico cultural John Beverley. Se evalúan los argumentos de ambas partes, teniendo en cuenta el hecho fundamental de que el debate se ha desarrollado en el marco de la academia norteamericana, lo que dificulta la participación de académicos latinoamericanos en igualdad de condiciones. Se concluye con una serie de reflexiones sobre cuatro temas generales, con el fin de evaluar los problemas y desafíos que surgen de los asuntos tratados: el acceso al corpus subalternista, la crítica al nacionalismo en la operación historiográfica, la acción del subalterno y el acecho del positivismo
600			_aBeverley, John _c1943- _9168734
600			_aMallon, Florencia E. _c1951- _9153926
650	0	7	_aTeoria de la historia _933883
650	0	7	_aHistoria de america latina _918815
942	0		_2ddc _c023
999			_c29033 _d29033