000			01645nab a2200277 i 4500
001			44969
003			CO-BoBICANH
005			20240608020834.0
008			220711s2003 ck ||||g |||| ||spa d
040			_aCo-BoBICANH _bspa _erda
041			_aspa
084			_aREV-0159 _b0005
100	1		_aMora Camargo, Santiago, _eauthor _9228219
245	0	0	_aLa construcción del pasado amazónico : _betnografía y arqueología
264			_aBogotá : _bInstituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH, _c2003
300			_f2003
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
520			_aLa investigación antropológica en la amazonia se puede caracterizar por una gran abundancia de trabajos etnográficos, la cual contrasta con el reducido número de investigaciones arqueológicas. Pero esta no es la única ni la más importante diferencia en la producción antropológica en la región, a pesar de ser miembros de una misma disciplina, antropólogos y arqueólogos tienen una visión contrastante de los habitantes de la amazonia. En este escrito se intenta hacer un examen histórico de las relaciones entre etnografía y arqueología en la región amazónica. Esperamos explorar algunas de las diferencias entre los estudios realizados por etnógrafos y arqueológos y en entender por qué han sido diferentes en el pasado y ver si deben serlo en el futuro
650	0	7	_aEtnografia y arqueologia _915654
650	0	7	_aPoblamiento amazonico _928744
651			_aColombia - Amazonas (Region) _9199579
940			_c319 _dGilberto Henao Vanegas
942	0		_2ddc _c023
999			_c44969 _d44969